Ciekawe rzeczy się dzieją w tym Poznaniu

I nie chodzi mi w tej chwili o szturm z bronią maszynową na skłotersów jakiego nie widziano od czasu desantu komandosów na Ungdomshuset. To że policja robi wszystko co w jej mocy żeby zajmować się anarchistami mnie nie dziwi, w końcu rzadko kiedy reagujemy siłą, to bezpieczniej zwalczać aktywistów niż jakichś gangsterów i tak dalej, wiadomo.
Że prasa nie lubi anarchistów to w sumie równie oczywiste, działają filtry opisane w modelu propagandy Chomskiego i Hermana, zazwyczaj sprzeczne interesy itd. Ale dla większości mediów powstaje problem kiedy nie napisać się nie da, a do napisania źle też nie koniecznie jest podstawa. Nie przeszkadza to takim dziennikarzom jak na przykład pan Marcin Idczak z Głosu Wielkopolskiego (Polska the Times/Polskapresse), który nie dość że w tekście Poznań: Demonstrowali anarchiści i nacjonaliści neguje to co widzę na zdjęciu ponad nim (tzn że demonstracja antyfaszystowska się odbyła i przeszła przez miasto) oraz parę innych najwyraźniej niewygodnych faktów takich jak treść protestu itd, o których nie zapomina jeśli chodzi o drugą stronę to jeszcze publikuje go ostro grzebiąc przy dacie. Aktualnie; Data dodania: 2012-06-30 15:46:59 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-07-02 23:44:28. Biorąc pod uwagę że demonstracje skończyły się parę godzin temu, coś mi tu nie pasuje, chociaż że tekst napisano i opublikowano zgodnie z nimi gotów jestem uwierzyć.
Postanowiłem więc zobaczyć co jeszcze ciekawego Głos stworzył i mamy na przykład Anarchiści nie pozwalali właścicielowi wejść do budynku – mówi rzecznik KWP Andrzej Borowiak, w którym rzecznik policji ma w końcu szansę opowiedzieć jak było na prawdę bez złośliwych komentarzy prawników podkreślających że technicznie policja znowu łamała prawo. Dla równowagi jest też „Poznań: Skłot przy ul. Podgórze zlikwidowany. Anarchiści będą zajmować nowe lokale?” w którym napomina się że może rzeczywiście mają rację, ale za to można ich dobić dwoma niefortunnymi w tym kontekście wypowiedziami i pominąć cały kontekst. Oczywiście nie należy też odnotowywać nieścisłości pomiędzy wersami z obu artykułów.
Dla porównania i na pocieszenie materiał z lokalnej poznańskiej telewizji WTK która nieodmiennie zaskakuje mnie faktem że chyba jako jedna z niewielu redakcji zatrudnia jeszcze dziennikarzy i robi profesjonalne materiały nawet ze względnie małych wydarzeń – Squat do likwidacji.

zmarł Marcel Szary

Dziś rano po długotrwałej chorobie zmarł Marcel Szary, działacz Inicjatywy Pracowniczej w zakładach Cegielskiego. Jego macierzysty zakład pogrążony jest w żałobie. To wielka strata dla polskiego ruchu związkowego i robotniczego.

Marcel Szary był wybitnym działaczem związkowym i robotniczym. W czasach PRL-u należał do podziemnej „Solidarności”, do których struktur przystąpił jeszcze jako uczeń szkoły zawodowej. Po 1989 roku nie zgadzając się z jej ugodową polityką odszedł z „Solidarności”. W czerwcu 2004 roku stał się jednym z organizatorów komisji Inicjatywy Pracowniczej w HCP. Był przedstawicielem załogi w zarządzie zakładów H. Cegielski.

Będziemy pamiętać Marcela Szarego jako bezkompromisowego działacza, który zawsze przekładał interes pracowników i członków związku nad swój własny. Za swoją działalność nierzadko był szykanowany, a w 2009 został skazany przez sąd rejonowy w Poznaniu na karę grzywny.

W 2007 roku Marcel Szary zapadł na białaczkę. Walcząc z chorobą jednocześnie kontynuował działalność związkową. W grudniu 2009 roku lekarze orzekli, iż choroba cofnęła się. Niestety na krótko. Po koniec lutego br. z powrotem znalazł się w szpitalu, gdzie zaangażował się, w ostatnich dniach swojego życia, w obronę tamtejszych pracownic. Dwa tygodnie temu jego stan zdrowia gwałtownie się pogorszył.

Marcel Szary osierocił 8-letniego syna. Gdyby żył w tym roku skończyłby 46 lat.

Marcel był nie tylko charyzmatycznym związkowcem, był wspaniałym człowiekiem i przyjacielem…

ozzip

Odejście Marcela to naprawdę wielka strata dla radykalnego ruchu związkowego, nigdy nie poznałem go osobiście, ale znam go z większej ilości reportaży, filmów i jego własnych artykułów niż był bym w stanie wyliczyć.

Jak mówią zapatyści, i z czym z całą pewnością zgodził by się sam Marcel;

Dla zmarłych,
dla zmarłych,
nie minuta ciszy,
ale całe życie w walce!

video z rozbratu

Szczym uprzedził mnie i opublikował już notkę na srebrnym foxtrocie podsumowującą naszą akcję video z rozbratu. Od siebie mogę dodać że miło ponownie, po 4 latach, robić video po polsku (choć zdarzył się wyjątek i ten reportaż). Ogólnie bardzo jaramy się koncepcją obin.tv i chcemy tą formułę dopracować, pogłębić i poszerzyć. Ochotę na publikowanie ‚cyklicznego video’ mamy już od dawna, ale teraz dyskusje nabrały kształtu i zyskały domenę (kupioną 9 dni przed demonstracją na rozbracie…).

Ze Szczymem robiliśmy materiały już dawniej, większość dostępna jest na tubie czyli archiwum video Organizacji Bez Interesującej Nazwy, jednak skok jakościowy jest już zauważalny a aspirujemy do miana produkcji godnej szacunku, tak w zakresie merytorycznym jak i technicznym. Jeśli chodzi o samą produkcję operatorem przez większość demonstracji (niestety poza końcówką) była osoba pracująca na co dzień dla jednej z głównych telewizji korporacyjnych, dźwięk wykonałem w miarę profesjonalnie na profesjonalnym sprzęcie, tylko z montażem nie udał się nasz plan i montażysta w Warszawie dopiero teraz dostał dysk z materiałem. Poza demonstracją kręciła mieszanka ludzi, w tym ja, a materiału mamy więcej niż jesteśmy w stanie strawić, np. mamy bardzo fajny wywiad z Krzyśkiem Królem na temat kwestii własności terenów skłotu, którego w najbliższym czasie po prostu nie damy rady ruszyć, chociaż może wypuści go lokalny kolektyw video który dostał kopię materiałów. Tu wspomnieć trzeba o pomocy i gościnie ze strony szumTv bez których trudno było by nam cokolwiek zdziałać – dziękujemy!

W ciągu paru najbliższych dni można się spodziewać jeszcze ogólnego materiału/materiałów z demonstracji, a tymczasem, prezentujemy, obin.tv na skłocie rozbrat w 4 odsłonach.

Relacje z demonstracji można znaleźć między innymi na indymediach i cia. Bardzo podziemny rap o rozbracie można znaleźć na myspace, dużo ciekawych materiałów video można znaleźć na kanale szumTV w której studiu obecnie gościmy, a jeśli nic nie nawali już jutro będziemy kręcić ciekawą sprawę sądową pareset kilometrów dalej.

W trakcie demonstracji zajęty byłem głównie pilnowaniem poziomów, co z atakującą znienacka sambą nie jest łatwe, ale ogólnie robiła bardzo pozytywne wrażenie, nie jestem w stanie ocenić ilości uczestników ale ufał bym oceną w przedziale 1-2 tysiące, w tym mocny czarny blok. Policja, której jak wszyscy podkreślają całe szczęście było mało, zwinęła z dachu ale i dość szybko wypuściła jedną ekipę która miała zrzucać transparent, były wizualizacje rzucane na miejskie mury przez Vj Majoneza, był w końcu i głośny (i bardzo wizualny ;]) finał… ogólnie pozytywnie.

rozbrat zostaje!

video rozbrat

Aktywiści rozbratu opublikowali video-zaproszenie na akcje w obronie skłotu:

Tymczasem próbujemy zebrać pełną ekipę do produkcji reportażu na żywo z akcji wokół rozbratu – prezenter, dźwiękowiec, montażysta na pokładzie tylko z kamerzystą jeszcze marnie stoimy (chodzi o semi-profesjonalny/profesjonalny sprzęt z wejściem na XLR, bo inaczej nie ma sensu się bardziej przy dźwięku starać…), nie zależnie od tego czy znajdziemy osobnego czy ja się przesiądę jakąś pożyczoną na kamerę (mój canon XL1S znów zdechł) planujemy w miarę możliwości publikować codzienne raporty video – myślę że jest to konieczne biorąc pod uwagę żenujący poziom informacji w mediach.

Dlaczego potrzeba niezależnej ‚transmisji’? Wystarczy porównać „prawdy” w mediach odnośnie ostatniej akcji kolektywu rozbrat pod halą międzynarodowych targów poznańskich podczas kongresu samorządowców: wp.pl, wybiórcza 1,2, głos wielkopolski, radio markury 1, 2, mmpoznań, cia, indymedia itd. Oczywiście jak zwykle rzecznik prasowy policji jest nadzwyczaj kreatywny, ale pamiętam jak warszawski zapewniał że osobiście widział jak rzucałem kamieniami… dalej żałuje że nie wytoczyłem mu sprawy za zniesławienie, może to chociaż trochę to opanuje tych hipokrytów.

Fakt że Grobelny miał czelność nawet wspomnieć o „społeczeństwie obywatelskim” w swojej przemowie jest szczytem bezczelności – zignorował wszystkie zastrzeżenia do planu zagospodarowania przestrzennego i wbrew protestom bez żadnej dyskusji forsuje preferowaną przez siebie i jak znam życie popartą własnym interesem wizję Sołacza…

update: 11 marca
mamy potwierdzoną jedną montażystkę i kolejnego montażystę jak dojdzie do siebie, załatwione bardzo dobrze zlokalizowane studio/bazę wypadową, parę standardowych kamkorderów i jak się uda jeden semi-profesjonalny którego szukałem tylko dalej brakuje porządnego kamerzysty

Rozbrat – alarm bojowy

Parę dni temu po mediach niezależnych i głównonurtowych rozeszło się oświadczenie kolektywu rozbrat;

W piątek 26 marca o godz. 10.00. przed sądem w Poznaniu odbędzie się licytacja Rozbratu, ściślej jednej z trzech działek należącej do firmy-bankruta – Darexu. Od kiedy na Rozbracie w styczniu 2008 roku pojawił się komornik, udało nam się poprzez działania prawne i protesty, zapobiec sprzedaniu i ewikcji skłotu. Jeżeli i tym razem 26 marca Rozbratu nikt nie kupi, następna licytacja będzie się mogła realnie odbyć za około 2-3 lata. Mamy zatem do czynienia z krytycznym momentem.

W tym roku upłynie 16 lat jak teren i budynki skłotu, porzucone przez właścicieli firmy Darex, którzy narobili długów i uciekli za granicę, został zagospodarowany przez poznańskie środowiska wolnościowe i anarchistyczne. Od tamtego czasu nie tylko, że własnymi środkami i pracą odbudowaliśmy i zagospodarowaliśmy niszczejące lokale, ale rozpoczęliśmy prowadzić szeroką działalność polityczną, społeczną i kulturalną. Na Rozbracie od wielu lat mieszka 20 osób, mieszczą się sale koncertowe i do prób, biblioteka, galeria, warsztaty, miejsca do spotkań i dyskusji.

Ostatnio aktywnie uczestniczymy, traktując to jako element obrony Rozbratu, w spotkaniach rady miasta oraz różnych komisji, na których omawiana jest kontrowersyjna koncepcja lokalnego planu zagospodarowania przestrzennego dzielnicy Sołacz, w którego zakres wchodzi również teren skłotu (przypominamy, że został on na tym planie oznaczony przez miasto jako nieużytki). Ze względu na duże zainteresowanie i opór mieszkańców plan ten nadal nie został przegłosowany przez radę. Od stycznia ub. roku wykonaliśmy wiele kroków w kierunku porozumienia się z miastem odnośnie naszej sytuacji. Rozbrat odwiedził nieżyjący już wiceprezydent Maciej Frankiewicz, który nie był w stanie nic nam zaoferować, choć twierdził przed mediami, że ma alternatywną propozycję. Na wysłane w maju 2009 roku do władz miasta zapytanie, jaka konkretnie to propozycja – do dziś nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

9 maja 2009 roku poprzez demonstrację, w której wzięło udział 1,5 tys. osób pokazaliśmy, że Rozbrat ma liczne poparcie wśród mieszkańców Poznania oraz wielu środowisk i organizacji. Do tej pory odbyła się jedna licytacja, jednak nikt nie chciał kupić Rozbratu. Tym razem cena zostanie zgodnie z procedurą znacznie obniżona.

Jeszcze nigdy, dzięki działaniom w obronie Rozbratu jakie prowadzimy intensywnie od początku 2008 roku, nie byliśmy tak silni, ale pomimo tego układ sił pozostaje nierówny. Rozbrat jest zagrożony. Dlatego apelujemy do wszystkich o wsparcie naszego protestu i udział w demonstracji 20 marca.

Nie poddamy się bez walki! Rozbrat zostaje!

Kolektyw Rozbrat 18.02.2010 r.

Dla osób które nie znają tego projektu, warto wejść na ich stronę – rozbrat.org – ciężko mieć wątpliwości że jest to miejsce aktywne na rzadko spotykaną w kraju skalę, jednak władze miejskie nie pozostawiają cienia wątpliwości że istotniejszy jest dla nich ‚rozwój’ ekonomiczny miasta, niż warstwa społeczna. Nie oglądając się na protesty specjalistów, mieszkańców i w końcu samych skłotersów przepychają plan zagospodarowania gospodarczego który pozwoli im wycisnąć z tego terenu ostatnią złotówkę. Podkopują przy tym podstawę procesu demokratycznego ignorując konsultacje społeczne (co może służyć za kolejną ilustrację patologii ‚władz’ jakiegokolwiek poziomu w Polsce), i dążąc do krótkoterminowych korzyści ignorując efekty długofalowe.
Patrząc na proces decyzyjny i sposób w jaki władze miejskie traktują temat nie trudno podejrzewać korupcję czy jakiś inny czynnik ‚pozamerytoryczny’, w przypadku Poznania nie był by to pierwszy przypadek kontrowersyjnych czy wręcz zaskakujących decyzji na rzecz wielkich inwestorów.

Z mojej perspektywy sam „rozbrat” jest miejscem kluczowym dla ruchu anarchistycznego i istotnym dla szerzej rozumianej krytyki społecznej w Polsce, chociaż niektórym grupom może się to nie podobać. Myślę że bezdyskusyjnie kwestia obrony skłotu stanie się priorytetem dla ruchu anarchistycznego, pozostaje mieć nadzieję że będzie nim też dla innych środowisk mniej lub bardziej z nim powiązanych.
Z całą pewnością jesteśmy w stanie wyprowadzić na ulice wielu ludzi gotowych walczyć w obronie skłotu, wygląda też na to że władza nie pozostawia nam innej opcji, nie przedstawia żadnych alternatyw i sama dąży do konfrontacji. Czy parę tysięcy anarchistów idących przez Poznań w czarnym bloku wystarczy żeby uświadomić im że nie jest to kwestia lokalna i jesteśmy gotowi bronić naszych przekonań i przestrzeni z większym poświęceniem niż ludzie którym na co dzień narzucają swoje decyzje?

Mam nadzieję że demonstracja 20 marca przebiegnie spokojnie, nie jest nam na rękę atakowanie nawet tradycyjnych celów typu banki czy obiekty korporacyjne, tym bardziej konieczne będzie uświadomienie tego bardziej porywistym osobom i pilnowanie policyjnych prowokatorów którzy wykorzystają każdą okazję żeby nas zdyskredytować.
Mam też nadzieję że do inwestorów szybko dotrze że kupując rozbrat kupują kłopoty, bank mógł skontaktować się ze skłotersami, teraz okażę się ile strat może przynieść strategia maksymalizacji zysków.

Do zobaczenia w Poznaniu.